مصر بين الديمقراطية وبالصلي ع النبي

الديمقراطية هي إرادة الشعب.. الديمقراطية هي نتيجة الصناديق.. الديمقراطية هي حكم الأغلبية..

 

لأ.. الديمقراطية ولا واحدة من دول.. الديمقراطية لها جوانب كتير وبدون إكتمال كل مقوماتها إسمها مش ديمقراطية إسمها ديكتاتورية الأغلبية أو ديمو الكراسي أو قانون الغابة أو صلي ع النبي.. كل واحد وضميره..

لأ......

لأ.. مش حاضحك على نفسي بإسم تقبل الآخر..

لأ.. مش حاساوم في مبادئي عشان الزفت رأي الأغلبية..

لأ.. مش حاقبل دستور زبالة عشان دي ناس منتخبة من الشعب..

عن أى دولة تتحدثون؟

• دريم لاند وأرض اللواء ليست إلا أمثلة للشعب – بمختلف طبقاته – وهو يجد حلول غير رسمية لفشل الدولة فى التخطيط العمراني
• الرشوة والدروس الخصوصية هي الحل اللارسمي للعدالة الإجتماعية
• الميكروباص بديل شعبي لفشل الدولة فى توفير المواصلات
• البلطجية هم الشرطة التى يستخدمها المواطنون للحصول على حقوقهم  بعد أن فشلت الدولة فى تنفيذ القانون
• المياه المعدنية بديل لمياه الشرب  
• اللجان الشعبية لحماية توزيع أنابيب البوتجاز
• الجلسات العرفية بديلا عن القضاء
• مجموعات من المتطوعين لحماية البنات من التحرش
• مطبات صناعية يزرعها الأهالي لمنع تكرار الحوادث
• مداخل للطريق للدائري بالجهود الذاتية
• الصعيد يحكمه العائلات والقبائل ولا وجود للشرطة فيه
• السكان يحرقون القمامة بعد أن فشلت الدولة فى جمعها
• الناس تأخذ الأراء السياسية من الشيوخ فى المساجد

مسرحية الدولة وبطلها الجهاز الإدارى.. مسرحية هزلية خيالية.. تمثل فيها الحكومة دور الدولة.. الديكور فيها عبارة عن ألاف المصالح الحكومية.. والحوار ليس إلا الملايين من الإستمارات والمستندات التى تسافر مئات الكيلومترات من مكتب هذا الموظف إلى الآخر لتعود للأول ثم تهاجر إلى المصلحة التالية لتدفن فى ملف لن يفتحه أحد.. أوراق مليئة بالكلمات خالية من المعاني وخالية من الحقوق.. مسرحية سخيفة تعرض يومياً بلا جمهور.. لأن الشعب إنصرف عن هذه الحكومة ليبحث عن رزقه.. 

عن أي دولة تتحدثون؟ إين هى هذه الدولة؟ هذه المؤسسة ليست إلا جهاز لإهدار الحقوق وخلق العراقيل.. هيئة لإضافة الأعباء وفرض المشقات.. الشعب لا ينتظر حكومتكم فهو يخلق الحلول لنفسه.. لأنه ببساطة لن يستلقي أحداً على الأرض فى إنتظار الموت.. غريزة البقاء أقوى من فشلكم.. نحن بلد لارسمية لدينا أحد أسمن الأجهزة الحكومية فى العالم.. 6 مليون موظف من إجمالي 30 مليون.. او ما يوازي موظف لكل خمسة.. ومع ذلك شعبها إختار العمل خارج إطارها الرسمي.. 

ثم تأتي الحكومة الحالية لتؤكد أنها مستمرة فى سياسة الإنفصال عن الواقع وأنها لن تتنازل عن دور البطولة للجهاز الإدارى فى هذه المسرحية الهزلية.. فيخرج علينا وزير بقرار غلق المحال الساعة العاشرة مساءً.. هل تعلم يا معالي الوزير إن 70% من سكان القاهرة يعيشون فى مناطق لارسمية ليس لحكومتك الموقرة عليها سلطان؟ كيف سول لك خيالك الخصب أن تتصور أن هذه المحال - التى لا تستطيع دولتك أن ترغمها على تقنين أوضاعها - سوف ترضخ لقرار أهوج بإستقطاع الجزء الأهم من رزقها؟

يا سيادة فخامة الحكومة.. الشعب يعيش 90% من حياته خارج نظامكم الفاشل.. مؤسساتكم واهية ومهلهلة وخاوية.. أجهزتكم فاشلة وخاملة.. موظفيكم مظلومين وظالمين.. لا وجود لكم فى حياة المواطن.. المصريون فقدوا ثقتهم فى صرحكم المهيب من عشرات السنين وجئتم لتؤكدوا لهذا الشعب أن سؤ ظنه مازال فى محله.. أليس لديكم بعض من التواضع؟ القليل من الحكمة؟ من الذى أكد لكم أن لهذه الدولة سلطان على هذا الشعب؟ أى هيبة هذه التي تتحثون عنها؟ أين رأيتموها؟

ولكنكم مازلتم تؤدون أدواركم الهزلية بالرغم من خلو القاعة من الجمهور.. تؤدونها بنفس الثقة ونفس الحماسة ونفس الغرور.. تتخيلون أنكم نجوم ولكن أنظروا حولكم.. ليس هناك من يأبه لكم..

لو كنت رئيس الجمهورية

لما عبد الناصر مسك البلد كانت مصر بتتحرك.. دولة عندها جهاز حكومي وجهاز مصرفي وموارد مستغلة بطريقة مظبوطة وكان عندها مفكرين وأدباء وكوادر سياسية وعلمية وإقتصادية وصناعية..  ركب عبد الناصر على هذا النظام ومع الوقت إبتدي يستنزف الموارد دي وبدأت الحركة فى البلد تبطء.. كتير من الكوادر سابت البلد والكوادر إللى فضلت طلع مكانها كوادر أقل جودة.. وبعده السادات.. كمل بنفس المنطق وحركة البلد بدأت تبطء أكتر.. والكوادر الأقل جودة أنتجت كوادر أقل جودة.. وبعدهم مبارك.. وفى زمنه الحركة كملت تبطء.. والكوادر الأقل جودة أنتجت كوادر أقل جودة..

لما مبارك إتشال كانت الحركة الموروثة من أيام الملك قد توقفت تماماً.. كل إللى فى البلد مترهل.. كل حاجة.. إصلاح البلد مش حا يتم بترميم للموجود.. إصلاح البلد محتاج تفجير كامل لمؤسسات الدولة وإعادة تشكيل كل المنظومات الإقتصادية والسياسية والإجتماعية.. وتغيير كامل فى طريقة التفكير..

محمد مرسي ما عندوش لا الرؤية لإتخاذ هذه القرارات ولا القدرة على إتخاذها.. كل محاولات الترقيع مش حا تجيب نتيجة.. البلد وصلت إلى مرحلة متأخرة وفكر الإخوان إنهم ممكن يركبوا على نظام مبارك ويعملوا إللى عمله فكرة متخلفة.. مبارك جاب درفها خلاص.. سابها لنا على الأرض..

ما تقدرش إنهاردة ترفع مرتبات أو تعمل إصلاح للتعليم أو الصحة على النظام القائم حالياً.. الكلام ده كان ممكن من عشرين سنة لكن خلاص الفرصة دي ضيعها مبارك ومش متاحة للإخوان ومرسي.. ماعندهمش غير حل من إتنين: يا يعملوا إصلاح حقيقي.. يا يكملوا كده كام سنة عجاف وأخرهم حاتكون دولة على ركبها..

أنا لو مكان مرسي أعمل الآتي: 

أولاً: أتحول إلى نظام لا مركزي.. يعنى المحافظين بالإنتخاب ويتحط تحت إدارتهم التعليم والصحة والشرطة والنقل والمواصلات والإستثمار.. إلخ ويكون من صلاحيتهم تحديد ضرائب إضافية وتحديد بنود الصرف للميزانيات.. إلخ.. و كمان يكون من حقهم تمرير قوانين فى إطارات محددة يستفتى عليها من سكان المحافظة.. أيوه.. أنا بأتكلم عن لامركزية كاملة.. مش بتاعت الأفلام..

التحول إلى اللامركزية معناها إن الشعب على علاقة مباشرة بصانع القرار وأقدر على مراقبة الفساد والضغط لتحقيق أولويات كل محافظة على حدى.. وده حايخلق تنوع فى الأفكار والحلول ومنافسة بين المحافظات لجذب الإستثمارات والمشاريع والسكان.. وده كمان حايدي فرصة لتوسيع قاعدة إتخاذ القرار.. وإللى ياخد قرار يلبس نتايجه.. سكان كل محافظة قاعدين بالمرصاد للجهبذ إللى إنتخبوه..

ومن متطلبات النظام اللامركزي هو إطلاق الحرية لإنشاء النقابات والتعاونيات وتمكينها.. وإعادة صياغة قوانين العمل عشان تسمح بالمرونة فى تحديد العلاقة بناء على المفاوضات بين النقابات وأصحاب العمل..

التحول إلى اللامركزية هي الطريقة الوحيدة لإدارة الدولة فى ظل الترهل والفساد الذي أصاب كل المؤسسات.. وهى الطريقة الأمثل للتحول إلى نظام ديمقراطي حقيقي يعطي كل مجتمع الحق فى إدارة أموره بالشكل المناسب لإحتياجاته.. لأنه بصراحة ماينفعش إن واحد قاعد فى القاهرة ياخد قرارت للناس إللى عايشين فى أسوان.. إيش فهمك إنت يا هندزة؟

ثانيا: أنقل العاصمة إلى قلب الصعيد..

نقل العاصمة معناها إعادة توزيع للسكان فى البلد.. ومعناها جذب الإستثمارات إلى المنطقة التى تم إهمالها على مدار ستين سنة والنهوض بها.. وطبعاً ده أحد الحلول لتفريغ القاهرة من حجم السكان إللى فيها.. ومعناها تخطيط سليم وحاجات كده ما بنسمعش عنها غير فى الإنسيكلوبيديات..

ثالثأ: أستمثر فى شبكة المواصلات وبالذات فى القطارات الخفيفة (شبيهة المترو) لربط المناطق الصناعية والمجتمعات العمرانية الجديدة بالمناطق الأكثر كثافة سكانياً.. ويتحمل جزء من هذه التكلفة كل محافظة على حدى (زي ماقولت فوق فى أولاً لو إنت مش مركز معايا).. عشان مش منطقي إنك العاشر من رمضان تتراح كل يوم بالأتوبيس ولا العامرية وبرج العرب من إسكندرية تاخدلها ساعتين فى الطريق وهى ممكن تتراح فى تلت ساعة بقطر..

رابعاً: أحول جميع الجامعات الحكومية إلى منظمات غير ساعية للربح وغير خاضعة لإدارة وزارة التعليم ووضع نظام إنتخابي داخلي فى هذه الجامعات والحرية فى جمع التبرعات وإمكانية التعاون مع الجامعات الأجنبية.. وتحويل مراكز البحوث المختلفة إلى مؤسسات غير ساعية للربح منفصلة عن الحكومة وإلحاقها بالجامعات.. بدل ما الناس مدفونة بالحيا كده.. لازم يبقوا قادرين يتحركوا براحتهم..

خامساُ: التحول من نظام دعم السلع والخدمات إلى الدعم النقدي المباشر.. وده معناه القضاء تماماً على الكم الرهيب من السرقة والهدر والفساد بسبب دعم السلع بنفس الطريقة الفاشلة بتاعت الستين سنة إللى فاتوا وتوصيل الدعم إلى مستحقيه بحق ربنا.. وعلى فكرة الحكومة عندها 60 مليون مواطن معاهم بطاقات ذكية.. يعني لو عاوز توصلهم ما فيش مشكلة..

سادساُ: تحويل كل القطاعات اللارسمية إلى الإقتصاد الرسمي .. بحوافز أو إعافائات ضريبية أو الجن الأزرق.. بس لازم القطاع اللارسمي ده يدخل فى الإقتصاد ويكون للدولة دور فى تنميته والرقابة عليه عشان حجم التعدي على حقوق العمال فى هذا القطاع الضخم أوحش من أقسام الشرطة عندنا..

سابعاً: كنت حاخد قرار برفع الضريبة من 20% إلى 25% لمدة خمس سنين بس.. وألتزم بالقرار ده.. مش زى كل حاجة تانية فى البلد دي.. وكنت حا أحط ضريبة على الأرباح الرأسمالية للبورصة.. بدل ما أجري يمين وشمال أحاول ألبس كل شركة خازوق عشان ألم منها فلوس بالباطل.. مافيش مستثمر حا يحط مليم فى بلد ما بتحترمش قوانينها..

ثامناً: كنت حا أعمل إحلال وتجديد كامل للقضاء.. ما ينفعش إن الواحد عشان ياخد حقه فى البلد دي محتاج يقعد له خمس سنين فى المحكمة (وده بالميت).. لو القضاء ما إتصلحش مهما عملت من عجايب فى البلد عمرها ما حا تتقدم خطوة لقدام.. وإصلاح القضاء مش "قضية" صعبة (على فكرة)..

تاسعاً: كنت أكيد حامد سكة حديد لغاية السودان وأجر منهم 5 مليون فدان أستصلحهم وأركب فيهم بنية تحتية وأربطهم بالقطر بمصر.. مستعمرة مصرية صغيرة جوا السودان.. مش عيب.. دى السودان دي لو رميت بطارية موبايل على الأرض تاني يوم تلاقي شجرة نوكيا ضاربة فى الجنينة.. وتخيل حجم التوظيف والإكتفاء الذاتي والثروة الحيوانية إللى ممكن تطلع من هناك..

عاشراً: كنت أجيب أكبر شركة شحن فى الدنيا وأقولها عايز مركب توصل إيطاليا فى 6 ساعات وفرنسا فى يوم.. وأربط مينا الإسكندرية بخط سكة حديد سريع من أسوان للميناء عدل..

كل ما تتكلم مع حد من أى طبقة فى مصر تلاقيه مكتئب.. الإكتئاب بسبب فقدان الأمل مش بسبب الوضع الحالي.. الناس ماعندهاش أمل إن فى حاجة حا تتصلح.. وعندهم حق.. من ساعة ما مرسي مسك البلد ماخدش ولا قرار عشان يدينا أمل إن المشاكل بتاعتنا حاتتحل.. لو الواحد شايف الحل كمان عشرين سنة حا يستحمل.. بس لو الحل كمان ربع ساعة ومش شايفه مش ممكن حاتستحمل الربع ساعة دي.. الجماعة رايحين فى سكة غبرة لو كملوا زى ماهما كده.. مرسي ضعيف والإخوان ماعندهمش حد طلع بأى رؤية أو خطة عملية.. كل الأفكار إللى عندهم هى نفس أفكار مبارك ومشاريعه وطريقته.. ناخد قرار.. نرجع فى القرار.. ناخد قرار.. نرجع فى القرار.. إيه الهم ده.. 

وممكن تكون الأفكار بتاعتي هابلة.. بس أكيد فى ناس فى البلد دي عندهم أفكار مش هابلة.. لكن لغاية دلوقتي الإخوان مدينهم الطارشة..  الأكيد إن البلد مش حا تكمل بالطريقة دي.. ده أنا ماعنديش شك فيه..

صلاحيات الرئيس وسياسة الإلهاء

حصل الإخوان على نصيب الأسد فى مقاعد البرلمان.. وإنتظر الشعب أن يرى منهم ما يعبر عن أمآله.. فإذا بالمجلس يناقش السطحيات ويستجوب الوزراء إستجوابات خاوية متناسياً تماماً دوره الرئيسي فى التشريع قبل المراقبة.. حتى إنه لم يتقدم علينا الإخوان بأية تشريعات ذات قيمة.. ما تقدموا به ويحسب لهم هو تعديل بسيط فى قانون الإنتخابات فى الفرز فى اللجان الفرعية.. وإن كان التعديل يحمل فى داخله خدمة جليلة للإخوان وهى تغيير عقوبة المخالفات الإنتخابية من الغرامة والحبس إلى الغرامة فقط.. وكشف الإخوان عن نواياهم الحقيقية "للمشاركة" فى إختيار الجمعية التأسيسية الأولى حتى إنسحب منها جميع الأطراف بخلاف الحرية والعدالة وحزب النور..لدرجة أن الأزهر نفسه إنسحب منها، نفس هذا الأزهر الذي يطالبون به اليوم كجهة رسمية لتفسير نصوص الدستور.. ولم يتعلموا من ذلك شئ فإذا بهم ينشؤن الجميعة التالية بنفس منطق المغالبة بل ومرتكبين نفس الأخطاء القانونية عازمين التغطية على ذلك بمحاولة فاشلة لتمرير قانون لتنظيمها تحصيناً لقرارهم بالمضي فى طريق يعلمون أنه غير دستوري.. وعندما إحتدم الغضب ضدهم من القوى السياسية المختلفة وإمتد هذا الإحباط إلى الشارع إختلقوا لنا  قضية إقالة الوزارة كما لو أن هذه الوزارة هى ما يمنعهم من تأدية دورهم التشريعي والرقابي فى حين أن إقالة الوزارة ليست من صلاحياتهم وليست معركتهم.. ولكنها معركة إفتعلوها لإلهاء الناس عن فشلهم فى دورهم الطبيعي.. نفس هذه الوزارة التى قامت عليها أحداث مجلس الوزراء لإقالة الجنزوري ولم يقف فيها الإخوان موقف الحياد بل إتهموا الثوار بالفوضوية والعمالة الخارجية ومحاولة إسقاط الدولة.. وإذا بها تتحول إلى معركتهم هم وحدهم بعدها بأقل من ثلاثة أشهر.. وبعد أن أقاموا الدنيا ولم يقعدوها وطلعوا علينا فى كل الفضائيات والجرائد ليفسروا لنا كيف أن مسألة إقالة الجنزوري هى مسألة حياة أو موت مع العلم بأنه كان سوف يتم تغيره بعد إنتخابات الرئاسة فى غضون أسابيع قليلة.. وإذا بالرئيس الإخواني المنتخب يترك نفس هذا الجنزوري فى مكانه أسبوعان يأخذ القرارات ويعقد اللقاءات ويطالعنا فى جميع الصحف بنفس الحرية ونفس الصلاحيات التى تمتع بها قبل إنتخاب الرئيس..

لم تكن معركة تغيير الوزارة إلا أداة لإلهاء الشعب وشماعة لتعليق فشلهم فى إدارة البرلمان..

قرار مرسي بإعادة مجلس الشعب بين مؤيد ومعارض

جاء قرار مرسي بإلغاء قرار المجلس العسكري بحل مجلس الشعب بمثابة مفاجئة للجميع، فلم يتوقع أحد أن يتم إعادة البرلمان بهذا الشكل. وقد أثار هذا القرار جدل واسع قد يتطور إلى أزمة بين الجهات المعنية بهذا القرار. ولم ينتج عن هذه الخطوة جدل رسمي فحسب بل أدى هذا القرار إلى إنقسام فى الأراء بين مؤيد ومعارض ولكل منهما أسبابه المنطقية. وبعد أن قرأت مجموعة من الأراء من الطرفان، فإن ما فهمته أنه من الناحية القانونية لم يضع الإعلان الدستوري الصادر فى مارس 2011 إحتمال حل مجلس الشعب وبالتالي لم يحدد المسار فى حالة حدوث ذلك، ولذلك فإن أى قرار بشأنه يحتمل الصواب والخطأ.. فقرار المجلس العسكري فى الإعلان الدستوري المكمل بنقل السلطات التشريعية لنفسه يحتمل الصواب والخطأ وكذلك يحتمل قرار مرسي بإعادة المجلس الصواب والخطأ.. ولذلك فإن هذا القرار فى النهاية قرار سياسي وليس قرار قانوني. وهذا بالفعل كان ملخص البيان الذى صدر من الرئاسة تفسيراً لهذه الخطوة.

دولة المؤسسات لا تبدأ بديوان المظالم..

كان مبارك الأب الحنون.. رب البيت الذى يسهر بنفسه على راحة مواطنيه.. فإن جاءته أرملة أمر بصرف معاش "إستثائي" لها.. لم يعيد هيكلة أجهزة الدولة لخدمة كل الأرامل ولكن إختص هذه الأرملة - المحظوظة بلقائه - بهذا الكرم.. هذه دولة مبارك.. دولة الرجل الواحد.. عزبة الكبير يحدد من يستحق ومن لا يستحق.. إذا إحتجت إلى شئ ذهبت إليه ولم تذهب لغيره.. من أسوان إلى الأسكندرية، حلك فى الوصول إلى الكبير.. ولا تستحق الناس إلا ما يستطيع الكبير توفيره من وقته هو الشخصي ومجهوده..

Why the brotherhood hasn't lost anything

Many people who have a special interest in seeing the Muslim Brotherhood fail are taking clues from the various mistakes of the Ikhwan as being a sign of a fall to come. They are interpreting the results of the first round of presidential elections (compared to those of the parliamentary elections) as a clear sign of how much ground the MB have lost since January 25^th. Many would like to believe that all the Brotherhood mistakes, their lies and their cheating over the past year and a half are exposing them and have taken a big toll on their popularity in the streets as well as with politicians and activists. That might be true but it has not made them any weaker.

الإخوان والحزب الوطني

ناقشنى العديد من الإخوان أو المتعاطفين معهم أو المؤمنين بهم أو مريديهم – سمهم كما تشاء - في الكم "الهائل" من الإختلافات بين الإخوان والحزب الوطنى وكانت كل المقارنات قائمة على الماضي وكيف أن الإخوان كانوا يعانون من القمع من النظام القديم وكيف أنهم حُربوا وإُعتقلوا وعُذبوا إلى أخره من قصة النضال التعيسة التى يريد الإخوان أن يأخذونا جميعاً رهينة لها تماماً كما تفاخر علينا مبارك بالضربة الجوية لمدة ثلاثون عاماً وكما ذل الإسرائليون العالم قرابة القرن بمذابح هتلر لهم.. كأن كل مواطنين مصر كانوا يمرحون فى حدائق الحرية والإخوان هم الذين تم قمعهم دون كل المصريين.. ولم يستطع أى من هؤلاء المدافعين عن الإخوان أن يفسر كيف تسنى لجماعة "محظورة" بناء هذا التنظيم الجبار وجمع هذه المبالغ الهائلة وإستثمارها وهى جماعة مقموعة كأنما دولة مبارك الأمنية الباطشة فشلت فى إختراق هذه الشبكة "العبقرية" التى أدارها رجال "خارقون" .. ولم يجرؤ أى منهم على الحديث عن قوة خيرت الشاطر داخل الجماعة وهو معتقل وكيف أنه أدار الجماعة وأدار أعمالها وإستثماراتها وهو مسجون ومقطوع عن العالم الخارجي (نظرياً).. ولم يتطرق أى من هؤلاء المدافعين عن الإخوان عن الصفقات التى تمت بين النظام وبينهم وكيف أن عمليات الإعتقال "للإخوة أعضاء" الجماعة كانت تتم فى حالات عديدة بالتعاون مع مكتب الإرشاد.. بل ولم يجروء أى منهم أن يحاول أن يفهم أن الجماعة كانت تلعب دور المعارضة التى كان يحتاجها النظام لإستمداد شرعيته المحلية والدولية بنفس الشكل الذى إحتاجت الجماعة لهذا القمع "الشكلي" كي تحافظ على تنظيمها وتبرر لإعضائها قمعها لهم وتفسر لهم سرية حساباتها المالية ومئات الملايين التى يتبرع بها أعضاء الجماعة سنوياً وتمر بدون رقيب أو حسيب.. إن قمع نظام مبارك أعطى لقيادات الإخوان ما كانوا يحتاجونه لإحكام قبضتهم على الجماعة والتبرير أمام أعضائهم إختيارهم للقيادات من أهل الثقة وإرغام أعضائهم على السمع والطاعة..

The revolution that started 10 years ago

For 7000 years we've existed as one nation; and since the last 3 Pharaonic dynasties until the 1952 coup d'etat, we've been ruled by non-Egyptians. We've had them all, Greeks, Romans, Muslims from the East, from the West, from Turkey, the French and the Brits. Moreover, we've always been an open society and a crossroad between different civilizations, at least the northern half of the country which saw merchants, travelers, foreign armies, scholars and immigrants come and go. After 1952, we've been ruled by Egyptians but each one of them came with his own set of ideologies (or lack thereof), Socialist (borderline communist), Neo Liberal and finally a complete idiot. During the past few thousand years we've had hundreds of cultures come and go, each one of them taking over the country for a few years, decades or even centuries. Over the years, we've absorbed each one of those "guests", retained some of what we liked about their culture(s) and sent the rest back with them on their way out. Yet, somehow, we've managed to retain the roots of our culture and kept adding layers but rarely shedding any of our core values. Somehow, we're still celebrating Sham El Nessim (Pharaonic feast), still mourning the dead for 40 days (Pharaonic tradition), still using words like Bekh to scare someone (pharaonic for scared), we still celebrate the birth of holly men and visit their graves (Fatimid tradition) and until 20 years ago, our passports were written in both Arabic and French (retained from the Napoleon occupation). The list goes on.

الدستورية والإحتمالات الأربعة

الإحتمال الأول:    قانون العزل: شغال   مجلس الشعب: فاكس

الإحتمال ده معناه إن شفيق يطلع من الرياسة ومجلس الشعب يتحل. ساعتها اللجنة التأسيسية تبقى لسه سارية. غالباً إللى حا يحصل إن الدستور حا يتكتب على بال ما إنتخابات الرئاسة تتعاد. وحا نبقى عملنا الدستور أولاً بس بعد ما ضيعنا حوالى 13 ألف ساعة من يوم 11 فبراير. إحتمال الإخوان يقفشوا شوية ويتشالوا ويتحطوا بس إحتمال كبير يكون فى صفقة معمولة معاهم عشان الموضوع يتلم بسرعة وخاصةً إن عزل شفيق حا يخللى الناس تهدى شوية. إنتخابات الرئاسة حا تتعاد وصباحى حا يخش يشيل الليلة وهو غالباً مرشح الجيش الخفي. الإخوان حا يلبسوا خازوق فى الرياسة وفى مجلس الشعب.

تعلموا من الإخوان..

مقدمة: يتهمنى الكثيرون من المتعاطفين مع الإخوان إننى متحامل عليهم بل وإننى ألقي الإتهامات عليهم جزافاً.. ويدعي المتعاطفين معهم أنهم فصيل وطني مؤمن بالديمقراطية وأن الرسالة الدينية التى يحملها الإخوان هى رسالة سامية ويدافعوا بذلك عن خلط الدين بالسياسة متجاهلين كل الدلائل التى رأينها بنفسنا وطريقتهم فى إستغلال الدين بأرخص الطرق لجنى المكاسب السياسية على مدار السنة ونصف الماضية بدأً من الإستفتاء وحتى يومنا هذا. وإتهمنى الكثيرون أننى أطلق كلاماً مرسلاً لا يحمل أى أدلة فقررت أن ألقى فى هذه التدوينة بعض من الأدلة المتاحة للجميع على الإنترنت حتى يتعرفوا على حقيقة الإخوان وحتى نتوقف جميعاً عن الإندهاش عن كيفية وصول الإخوان إلى حصد هذا العدد من الكراسي فى البرلمان.

يسقط حكم العسكر؟؟

قرأت العديد من المقالات وأخرها مقالان من زينب أبو المجد تشرح فيهم مدى توغل المؤسسة العسكرية فى جميع هيئات الدولة ووزاراتها وأجهزتها التخطيطية والتنفيذية والرقابية. بالإضافة إلى كم القوانين التى تعطي للجيش حقوقاً أو صلاحيات فى الحياة المدنية. كما توضح حجم النشاط الإقتصادى الذى تديره المؤسسة العسكرية. وقد سألت سؤالاً هاماً وهو كيف لرئيس قادم أن يقدم وعوداً للناخبين وهو يعلم تمام العلم أنه لن يستطيع الوفاء بها إلا بموافقة المؤسسة العسكرية؟ وهو سؤال فى محله.. فالرئيس القادم - بلا أدنى شك - سوف تكون له صلاحيات محدودة بما يسمح له به العسكر.

Mind the gap

It is simply amazing how – almost - a year and half has passed since February 11^th, yet politicians and activists remain extremely disconnected from the general mood on the ground and the gap continues to grow. I'm not claiming that I have the inside story on what the Egyptian population is collectively going through and I'm also not suggesting that the "silent majority" has any real impact on where the country is going outside of the polling stations. However, I am pretty damn sure that January 25^th would have never made it with the bunch of revolutionaries alone and I wonder – the way things are going now – how many of those people that took the streets during the revolution are actually willing to go down again given how things are developing.

Fighting Wind Mills

A group of my friends went camping in the desert. They chose a spot in the middle of nowhere and set up camp. They pulled out a few benches and arranged them in a square, for everyone to sit together. With night fall, they started laying down their sleeping bags in the middle of the square. As each one got into his bag, the square got too crowded and they started trying to arrange the layout in order to fit everybody. After half an hour of attempting to solve this issue geometrically, they realized that they were – in fact – in the middle of the desert and that all they needed to do was move the benches to make more space.

أبو إسماعيل وأولاده

لا أستطيع أن أفهم أولاد أبو إسماعيل.. حاولت كثيراً أن أفهمهم وفشلت.. لم أفهمهم قبل ظهور قضية الجنسية.. لم أفهمهم لأننى رأيت فى الشيخ رجل ثورى.. يتحدث عن أحلامه وبالرغم من أننى لا أشاركه كل أحلامه إلا إنى تفهمت ما قد يعجب البعض فى رؤيته.. ومع ذلك عندما إستمعت إلى خططه لتحقيق هذه الرؤية ظهر لى الكثير من العيوب.. فوجدت أنه لا علاقة له بعالم الإقتصاد والأعمال.. ليس متصلاً بالأسباب الحقيقية للمشكلات التى نواجهها كدولة أو التى يواجهها المواطنون.. ربما يكون على علم بالمشكلات ولكنه ليس عنده أدنى فكرة عن أسبابها أو طرق علاجها.. والأمثلة عديدة عن خطط تعتمد على أرقام مغلوطة وإستنتاجات خاطئة يسهل على أى شخص محتك بسوق العمل أن يفندها وأن يصححها.. وتحاورت كثيراً مع أولاد أبو إسماعيل فى هذه النقطة وكان الرد دائماً إن الشيخ وعد بدولة المؤسسات واللجوء إلى أهل الخبرة وكنت أجيب دائماً أليس اليوم وهو على مشارف سباق الرياسة أولى بأن يستقدم هؤلاء المستشارين وأهل الخبرة لينصحوه ويضعوا له الخطط بدلاً من الخروج على الناس بأفكار مشوهة تفتقر إلى أى خبرة حقيقية؟ أليس اليوم أولى أن يعد ناخبيه بما يستطيع تحقيقه وأن لا يعدهم بالمستحيل فيخيب أمآلهم؟ تخوفت فى ذلك الوقت من أننا أمام شخص يكابر ويصر على الإعتماد على أفكاره وحده بدون الإستعانة بأهل الخبرة أو أنه يستخف بحجم المسؤلية أو أنه شخص حالم لا يعي حجم العمل المطلوب لتحقيق رؤيته.. 

الإسلاميون وخازوق الإستفتاء...

بس كده

الغباء السياسي

فى وقت من الأوقات تخيلت – من سذاجتى – أن الإخوان، وإن إعترضت مع أيديولوجياتهم، قد يستطيعوا إنقاذ مصر وتوفير الكرامة لهذا الشعب الذى يعيش نصفه تحت خط الفقر. فقد تخيلت أن من عاش ثمانون سنة بين الناس أعلم بإحتياجتهم وأقدر على تلبيتها. ولكن على مدار عام خرج فيه الإخوان إلى النور إستطاعوا - وبحرفية غير عادية – أن يحطموا أى أمل كان عندى فى قدراتهم. وربما ما أذهلنى هو من ناحية حجم الغباء السياسي الذى أثبت أنهم غير قادرون على إدارة الأمور ومن ناحية آخرى حجم التعالي الذى أثبت أنهم يرون نفسهم كفصيل منفصل عن بقية الشعب. فصيل يعتبر نفسه ولي أمر للرعاة الجهلة الفاسقين عليه أن يقودهم ولكنه لن يكون أبداً منهم ولن يكونوا أبداً منه. على مدار هذا العام وقعوا فى كل الأخطاء الممكنة حتى يحرقوا أنفسهم ويحطموا بأيديهم أسطورة الإخوان المسلمين.

حكم الأغلبية بين السذاجة والديمقراطية

يتخيل البعض أن الديمقراطية هى الحكم المطلق للأغلبية وأن على الأقلية (حتى وإن كانت 49%) الإنصياع الكامل لرأي الأغلبية. وهالنى ما رأيته فى مناقشات مع الكثيرون عن تعريف الديمقراطية وحدود سريان حكم الأغلبية على الكل. وفى أحد هذه الأحاديث سألت محدثى: هل لو إجتمع 99% من البرلمان على تهجير الـ 1% المتبقيين من الدولة يكون ذلك من حقهم؟ وأرعبني رده وهو أنه لو إجتمع 51% من البرلمان أصبح من حقهم سلب حقوق الـ 49% وأن هذه هى الديمقراطية الحقة.

حوار مع إسماعيل أبو حاتم

فيما يلي لقاء مع مرشح للرئاسة وهمى ليس له وجود. أى تشابه بين الشخص فى هذا اللقاء وأشخاص معروفين هو صدفة بحتة.. وما تحاولش تعمل حدق وتقوللى أنا عارف إنت بتتكلم على مين لإن بجد.. بجد.. بجد.. I swear ..الشخصية دى خيالية تماماً ولا تمت للواقع بصلة.. إعتبرها شخصية من الفضاء الخارجى أو من عالم تانى ليس له وجود.. أو حتى إفتكاسة من كاتب المقال.

قضية الدستور

ينتقد العديد من الإسلاميين إعتراض الأقلية المدنية على الجمعية التأسيسية للدستور. ومن الطبع يسهل إنتقاد موقف القوى المدنية وإتهامها بالإلتفاف على الديمقراطية وإعتبار أن إعتراضها هو إستخفاف برأي الأغلبية ومعاداة للتيار الإسلامي.. ولكن هذا تبسيط لموقف المعارضين وسأحاول شرح وجهة نظرهم فى إعتراضهم على كتابة الدستور:

المشروع الإسلامي

يتحدث الكثيرون عن إسلامية الدولة وعن المشروع الإسلامي. وفى حقيقة الأمر أن المشروع الإسلامي هو مشروع هوية ومشروع إجتماعي ولكنه ليس مشروع نهضة، لأنه على المستوى السياسي و الإقتصادى يضع بعض الخطوط العريضة والأفكار المتانثرة ولكنها لا تمثل نظام كامل الأطراف. الحديث عن تطبيق الشريعة معني بالدرجة الأولى بقضايا إجتماعية ولكنه لا يحتوى على نظام إدارى أو سياسي أو إقتصادي. وقد يفسر ذلك الإتجاهات التى يتبناها مجلس الشعب "الإسلامي" حيث يعطى وزن أكبر بكثير للقضايا المعنية بالهيكل الإجتماعي عن القضايا المعنية بالإقتصاد والسياسة. 

ياللا ننتخب رئيس

الدليل الكامل لمرشحين الرئاسة.. 

هذه هى الحلقة الأولى فى سلسلة حلقات لتساعدك على إختيار مرشح الرئاسة الأنسب لذوقك وتوقعاتك..

إشرحولنا يا إخوان

كيف تقيمون العدل وجماعتكم لا تخضع للقانون؟

كيف تؤسسون دولة الشفافية وإجتماعتكم فى غرف مغلقة؟

كيف تنشئون الديمقراطية وجماعتكم سلطوية؟

كيف تدعون إلى الحرية وشعاركم السمع والطاعة؟

كيف توفرون الأمن وأنتم تطعنون شركائكم فى ظهورهم؟

كيف تبغون الإصلاح وقد أخرجتم المصلحين فيكم؟

كيف تمثلون الشعب وأنتم تلتفون على إرادته؟

كيف تقيمون دولة جديدة وولائكم لجماعتكم؟

كيف توفرون الكرامة وأنتم تتعالون على من ليس منكم؟

كيف تدعون للتوحد وأنتم أول المنصرفين؟

كيف تدعوننا لدعمكم وأنتم أول من تركنا؟